Bir Sayfa Seçin
Facebook’tan yapılan yoruma 4 günlük maaş kesintisi

Facebook’tan yapılan yoruma 4 günlük maaş kesintisi

facebook-likeBiz sosyal medya diyoruz, insanlar kendilerini ifade etsin diyoruz, devlet çıkardıkça suyunu çıkarıyor…

Ankara Emniyet Genel Müdürlüğü, Bilecik İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görev yapan polis memuru İ.Ş. hakkında, sendikal faaliyetlerde bulunmaktan dolayı geçen şubatta soruşturma başlattı. Polis İ.Ş.’nin Facebook üzerinden yaptığı “mücadeleden sırf iç çekişmelerden dolayı çekiliyor veya bu mücadeleye desteğinizi kesiyorsanız size güle güle sırf ikballeri uğruna belli mücadeleleri bırakanları tarih affetmeyecektir” yorumunu tespit eden EGM, polis memuru hakkında soruşturma başlattı. İ.Ş. hakkında disiplin tüzüğün gereğince 6 ay kısa süreli kıdem durdurma cezası verilmesini talep etti. Ancak, polise 4 günlük maaş kesimi cezasını verdi.

Burada tartışılması gereken tek şey Facebook’ta kendini ifade edenlere langır lungur ceza vermeyin olmalıyken karşımıza neler çıkıyor? Facebook’tan hukuksuz delil elde etme… Yapılan yorumla verilen ceza arasında illiyet bağı… Facebook’un sözleşmesi (kişisel verilerinizin, ABD dahilinde aktarılmasına ve işlenmesine izin verirsiniz hükmünün, 657 sayılı Devlet Memurları Yasası’nın 2. bölümündeki “Sadakat”, “Tarafsızlık ve devlete bağlılık” ile çelişmesi) Hani utanmasalar Facebook’a bu verileri verdin sen casussun diyecekler…

Biz ülkece, hele hele hukukça Facebook sistemini hiç çözemedik.

 

Hangi devlet Facebook’tan ne istemiş?

Hangi devlet Facebook’tan ne istemiş?

zuckerberg-facebook-ipoFacebook devletlerin kendilerinden talepte bulunduğu isteklerin raporunu yayımladı. Facebook, ilki Ağustos 2013’te yayınlanan Devlet Talepleri Raporu’nu devletleri faaliyetleri konusunda daha şeffaf olmaya teşvik etme doğrultusundaki çalışmalarından biri olarak açıkladı. Bir anlamda herkes benden herşeyi istemesin bak yoksa veririm adınızı dünyaya demek istiyor.

Raporda şunlar ön plana çıkıyor:

  • Her ülkeden gelen taleplerin sayısı
  • Bu taleplerde belirtilen kişi/veya kullanıcı hesaplarının sayısı
  • Ülkelerin yerel yasalarına uyum sağlamak doğrultusunda Facebook’un karşıladığı taleplerin yüzdesi
  • Bunlara ek olarak, devletlerin yerel yasalara aykırı olmaları gerekçesiyle içerik sınırlamasına yönelik talepleri

Rapora göre, devlet taleplerinin büyük çoğunluğu soygunlar ve kaçırılmalar gibi suç vakalarıyla ilgili olarak geliyor. Türkiye özelinde ise bir önceki rapordan bu yana Facebook’un aldığı devlet taleplerinde çok büyük bir değişim olmadığı görülüyor. 2013 yılının ikinci yarısında Türkiye’den gelen talep sayısı 129 olmuş. Daha önceki raporda 96 olan bu istek sayısına bakıldığında istek sayısındaki artış yüzde 26 olmuş. Avrupa’ya bakılırsa bu sayı Almanya için 1,687, Fransa için 1,661 ve İtalya için 1,699’a ulaştı. ABD’den ise gelen talep sayısı 12 bin 598 oldu.

Raporda, aynı dönemde Türkiye’de 2 bin 14 adet içeriğin sınırlandırıldığı belirtiliyor. Rapora göre, söz konusu içeriklere erişim, düzenleyici ve kanun uygulayıcı kurumların talepleri doğrultusunda, Atatürk’e veya Türkiye’ye hakareti yasaklayan yerel yasalara aykırı olmaları nedeniyle sınırlandırıldı. Facebook tarafından gerçekleştirilen kapsamlı incelemelerin ardından içeriklerin yerel yasalara aykırı olduğu tespit edildiğinde söz konusu içeriğe erişim yalnızca talebin geldiği ülkede sınırlandırılıyor.

Bir anlada Facebook diyor ki e ne derseniz yapıyoruz işte. Zira Türkiye’nin isteklerinin yüzde 57’ye yakın bir oranı kabul görmüş.

Facebook bu raporda bariz bir biçimde şunu die getirmiş: Bizim 1 milyar kullanıcımız var, ama bunların arasından pek az sayı izlenmeye giriyor, onların da sınırlı bir yüzdesi kabul görüyor.

Kendimizi rahat hissetmeli miyiz? Yorumu size bırakıyorum.

ABD Facebook’a kişisel bilgileri koruma emri verdi

ABD Facebook’a kişisel bilgileri koruma emri verdi

facebook

Amerikan Federal Ticaret Komisyonu, Facebook ve Whatsapp’tan kullanıcıların kişisel bilgilerini korumasının garanti altına almasını istedi. FTC’nin direktörü Jessica Rich, Facebook’un Whatsapp’ı 19 milyar dolara almasının ardından oluşan süreç için umarım kullanıcılarına verdikleri kişisel bilgilerini koruma sözlerini tutarlar dedi.

Facebook kullanıcıların bilgilerini koruma konusunda sabıkalı bir şirket. 2011 yılında FTC, Facebook’un kişisel bilgilerin korunması konusunda kural değişikliği yapmadan önce kurum ve kullanıcıları uyarmasını, kendi istediği gibi değişiklikler yapmamasını istedi. Çünkü hatırlanacağı üzere Facebook yeni kurallar getireceğini, bu kuralların eskilerini geçersiz bırakacağını dile getirmişti. Bu yüzden ciddi tartışmalar çıktı hatta maddi cezalar da vermek zorunda kaldı.

Whatsapp’ın satın alınmasının yeni kurallar getirmemesini, mevcut bilgi saklanmasının olduğu gibi devam etmesini isteyen FTC, bilgiler istenirken hangi sözler verildiyse kullanıcı aksini söylemediği sürece bu sözlerin devam etmesi gerekliliğini dile getirdi.

Whatsapp kurucusu ve CEO’su Jan Koum, kullanıcıların kişisel bilgileri konusunda geçtiğimiz ay bir blog yazısı yazdı. Yazılarında kullanıcıların asla adlarını, elektronik posta adreslerini. GPS bilgilerini, ev adreslerini ve nerede çalıştıklarını söylemek zorunda olmadıklarını dile getirdi, “Whatsapp tarafından şimdiye kadar toplanan hiçbir veri, gelecek planlarımız ne olursa olsun başka işlerde kullanılmayacaktır” dedi.

Facebook FTC’nin bu emrine yorum yapmazken bu birleşmenin FTC tarafından onaylanmasından duyduğu memnuniyeti dile getirdi.

Toplumu birbirinin ispiyoncusu yaptılar

Toplumu birbirinin ispiyoncusu yaptılar

basbakanSosyal medyada herkes istediğini söyleyemez, herkes herkese laf edemez. Hele başbakana hiç. Eğer birisi bir şey söylerse cezasını bulur. Ama bu cezanın en kötü tarafı ne biliyor musunuz? Toplumu birbirine düşürüp herkesi bir diğerinin ispiyoncusu haline getirmesi…

İzmir Torbalı belediyesi çalışanına, sosyal paylaşım sitesi Facebook’ta Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla 6 bin lira para cezası verildi. Belediye çalışanı Kamil Efe hakkında Facebook kullanıcıları tarafından yapılan şikayet üzerine 2010 yılında dava açıldı. Facebook hesabında Erdoğan’a hakaret içeren ifadeler kullandığı iddia edilen Efe, “Kamu görevlisine hakaret” gerekçesiyle 6 bin 80 lira para cezasına çarptırıldı. Efe’nin ceza almasını sağlayan şikayetçi de “Ben AKP’li değilim ama hiç kimse bu ülkenin başbakanına hakaret edemez. İster AKP’li, ister başka partili olsun” sözleriyle kendini savundu.

Birbirinin ağzının içine bakan insanlar… Birbirine güvenmediği için kimseye arkasını dönmeyen şizoid bir toplum. Bu ülke çok yakın zamanda gerçekten de yaşanmaz bir hal alacak.

Birini diğerinin peşine düşüren bu hukuk sistemi olmaz olsun.

Bildiğimiz sosyal medya bitiyor

Facebook şimdiye kadar gördüğü en önemli davalardan biriyle karşı karşıya kalıyor. Financial Times haberine göre Facebook sisteminde bulunan üyelerin hepsi ve her birinin tüm yazışmaları ve özel mesajlarını sistematik olarak kontrol ediyor ve okuyor. Bunu yapmasının sebebini de reklamverenlere daha iyi veri sağlamak olarak gösteriyor.

Facebook’un tüm iş modeli reklamverenlere ve onların daha iyi verilerle donatılmasına dayanıyor. Baktığınızda ücretsiz bir hizmet veren Facebook’un en azından reklam almayı kolaylaştıracak yöntemlerin peşinden koşması gerekiyor. Ama soru şu: Facebook bunları olması gereken şeffaflıkta yapabiliyor mu?

Ancak Facebook son yaptığıyla bir anlamda “cami duvarına” pisledi. Zira Facebook’un içine girip araştırdığı mesajlar “özel” mesajlar. ABD Elektronik İletişim’in Gizliliği kanununa göre özel mesajların özel kalması gerekiyor ve her tür müdahale özel hayata saldırı olarak tanımlanıyor. Bu yüzden de şirkete açılan dava aslında 166 milyon Facebook ABD kullanıcısının haklarını savunmak için hayata geçirildi.

Davanın temel konusu Facebook’un şeffaf bir biçimde özel mesajlara baktığını söylememesi. Bu mesajlara bakıldığını bilseler insanlar ona göre daha dikkatli konuşur ya da belki de burayı kullanmazlardı.

Veri madenciliğini her zaman geleceğin işi ve para kazanma yöntemi olarak gördüm. Ama veri madenciliğini özel mesajlara kaydıracaksanız en azından insanlara bir haber verin be adam…