Bir Sayfa Seçin
Fatih Terim kişisel hakların bayrağı olacak

Fatih Terim kişisel hakların bayrağı olacak

terimFatih Terim, aralarında yaptıkları mesajlaşmaların basında yayınlanmasına neden olduğu için Galatasaray Başkanı Ünal Aysal’ı dava etti. Aysal hakkında “haberleşmenin gizliliğini ihlal” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. Savcılık, bu mesajları televizyonda yayınlayan Rasim Ozan Kütahyalı hakkında da hakaret ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan 1 yıldan 6 yıl 8 aya kadar hapis cezası talep etti.

Çok enteresan bir karar bu. Şimdiye kadar muhtemelen onlarca dava açılmıştır u yüzden. Ancak davanın bu kadar ünlü simalar eşliğinde basına bu derece yansıması, kişisel hak ve özgürlükler anlamında ülkede yepyeni bir çağın açılmasına neden olacak. Bayraktarlığını Fatih Terim’in yapması olayı daha da takip edilebilir hale getiriyor.

Artık benim mesajlarımı başkalarına çeviren insanlar bu konuda iki kez düşünmek zorunda kalacak. Hatta bunları paylaşan ve haberini yapmak isteyenler de iki yıla yakın hapis cezasıyla yargılanmak durumunda kalacaklarını çok net bir biçimde görmüş oldular.

İddianamede, telefon mesajlarının müşteki Terim ile şüpheli Aysal arasında daha önce gerçekleşmiş olan ve herhangi bir ortam ve yerde alenileşmemiş haberleşme içerikleri olduğu belirtildi. İddianamede ayrıca şüpheli Kütahyalının, şikâyetçi Terim’e karşı farklı tarihlerde yazdığı öne sürülen Twitter mesajları ve özel bir kanalda yayınlanan program sırasında yapmış olduğu açıklamalar ile de alenen hakaret suçunu işlediği öne sürüldü.

Hangi devlet Facebook’tan ne istemiş?

Hangi devlet Facebook’tan ne istemiş?

zuckerberg-facebook-ipoFacebook devletlerin kendilerinden talepte bulunduğu isteklerin raporunu yayımladı. Facebook, ilki Ağustos 2013’te yayınlanan Devlet Talepleri Raporu’nu devletleri faaliyetleri konusunda daha şeffaf olmaya teşvik etme doğrultusundaki çalışmalarından biri olarak açıkladı. Bir anlamda herkes benden herşeyi istemesin bak yoksa veririm adınızı dünyaya demek istiyor.

Raporda şunlar ön plana çıkıyor:

  • Her ülkeden gelen taleplerin sayısı
  • Bu taleplerde belirtilen kişi/veya kullanıcı hesaplarının sayısı
  • Ülkelerin yerel yasalarına uyum sağlamak doğrultusunda Facebook’un karşıladığı taleplerin yüzdesi
  • Bunlara ek olarak, devletlerin yerel yasalara aykırı olmaları gerekçesiyle içerik sınırlamasına yönelik talepleri

Rapora göre, devlet taleplerinin büyük çoğunluğu soygunlar ve kaçırılmalar gibi suç vakalarıyla ilgili olarak geliyor. Türkiye özelinde ise bir önceki rapordan bu yana Facebook’un aldığı devlet taleplerinde çok büyük bir değişim olmadığı görülüyor. 2013 yılının ikinci yarısında Türkiye’den gelen talep sayısı 129 olmuş. Daha önceki raporda 96 olan bu istek sayısına bakıldığında istek sayısındaki artış yüzde 26 olmuş. Avrupa’ya bakılırsa bu sayı Almanya için 1,687, Fransa için 1,661 ve İtalya için 1,699’a ulaştı. ABD’den ise gelen talep sayısı 12 bin 598 oldu.

Raporda, aynı dönemde Türkiye’de 2 bin 14 adet içeriğin sınırlandırıldığı belirtiliyor. Rapora göre, söz konusu içeriklere erişim, düzenleyici ve kanun uygulayıcı kurumların talepleri doğrultusunda, Atatürk’e veya Türkiye’ye hakareti yasaklayan yerel yasalara aykırı olmaları nedeniyle sınırlandırıldı. Facebook tarafından gerçekleştirilen kapsamlı incelemelerin ardından içeriklerin yerel yasalara aykırı olduğu tespit edildiğinde söz konusu içeriğe erişim yalnızca talebin geldiği ülkede sınırlandırılıyor.

Bir anlada Facebook diyor ki e ne derseniz yapıyoruz işte. Zira Türkiye’nin isteklerinin yüzde 57’ye yakın bir oranı kabul görmüş.

Facebook bu raporda bariz bir biçimde şunu die getirmiş: Bizim 1 milyar kullanıcımız var, ama bunların arasından pek az sayı izlenmeye giriyor, onların da sınırlı bir yüzdesi kabul görüyor.

Kendimizi rahat hissetmeli miyiz? Yorumu size bırakıyorum.

ABD Facebook’a kişisel bilgileri koruma emri verdi

ABD Facebook’a kişisel bilgileri koruma emri verdi

facebook

Amerikan Federal Ticaret Komisyonu, Facebook ve Whatsapp’tan kullanıcıların kişisel bilgilerini korumasının garanti altına almasını istedi. FTC’nin direktörü Jessica Rich, Facebook’un Whatsapp’ı 19 milyar dolara almasının ardından oluşan süreç için umarım kullanıcılarına verdikleri kişisel bilgilerini koruma sözlerini tutarlar dedi.

Facebook kullanıcıların bilgilerini koruma konusunda sabıkalı bir şirket. 2011 yılında FTC, Facebook’un kişisel bilgilerin korunması konusunda kural değişikliği yapmadan önce kurum ve kullanıcıları uyarmasını, kendi istediği gibi değişiklikler yapmamasını istedi. Çünkü hatırlanacağı üzere Facebook yeni kurallar getireceğini, bu kuralların eskilerini geçersiz bırakacağını dile getirmişti. Bu yüzden ciddi tartışmalar çıktı hatta maddi cezalar da vermek zorunda kaldı.

Whatsapp’ın satın alınmasının yeni kurallar getirmemesini, mevcut bilgi saklanmasının olduğu gibi devam etmesini isteyen FTC, bilgiler istenirken hangi sözler verildiyse kullanıcı aksini söylemediği sürece bu sözlerin devam etmesi gerekliliğini dile getirdi.

Whatsapp kurucusu ve CEO’su Jan Koum, kullanıcıların kişisel bilgileri konusunda geçtiğimiz ay bir blog yazısı yazdı. Yazılarında kullanıcıların asla adlarını, elektronik posta adreslerini. GPS bilgilerini, ev adreslerini ve nerede çalıştıklarını söylemek zorunda olmadıklarını dile getirdi, “Whatsapp tarafından şimdiye kadar toplanan hiçbir veri, gelecek planlarımız ne olursa olsun başka işlerde kullanılmayacaktır” dedi.

Facebook FTC’nin bu emrine yorum yapmazken bu birleşmenin FTC tarafından onaylanmasından duyduğu memnuniyeti dile getirdi.